近年来,随着虚拟货币市场的波动,“租赁挖矿”逐渐成为部分投资者眼中的“捷径”——通过租赁他人的算力或挖矿设备参与虚拟货币挖矿,以期分享收益,这种模式背后潜藏的法律风险却常被忽视。租赁虚拟挖矿货币是否违法? 要回答这一问题,需结合我国现行法律法规、政策导向及司法实践,从多个维度分析其合规边界。

虚拟货币挖矿在我国法律中的定位:从“禁止”到“全面清退”

要判断“租赁挖矿”的合法性,首先需明确虚拟货币挖矿的法律地位,2021年9月,中国人民银行等十部门联合发布《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》(以下简称“924通知”),明确将虚拟货币相关业务活动定性为“非法金融活动”。虚拟货币“挖矿”活动被列为“淘汰类产业”,要求各地严禁新增挖矿项目,并逐步清理存量。

“924通知”的核心逻辑在于:虚拟货币不具有法偿性,其挖矿和交易活动消耗大量能源、助长投机炒作,且可能被用于洗钱、恐怖融资等违法犯罪活动,我国对虚拟货币挖矿采取的是“全面禁止”态度,任何形式的挖矿活动(包括个人、企业参与的各类挖矿行为)均与现行政策导向相悖。

“租赁虚拟挖矿货币”的合法性分析:核心在于“是否规避监管”

“租赁虚拟挖矿货币”在实践中通常有两种模式:一是租赁他人的挖矿设备(如矿机)或算力,参与虚拟货币挖矿并分享收益;二是通过“云挖矿”“算力租赁”等名义,间接参与挖矿,这两种模式的核心均为“通过租赁关系规避直接参与挖矿的监管”,但其合法性仍需从以下两方面判断:

随机配图